10
Najnowsza aktywność

Jak rosyjska propaganda grozi Zachodowi eskalacją i bankructwem. W ostatnich tygodniach zaobserwowano wzrost intensywności prokremlowskich przekazów medialnych, które próbują kształtować zafałszowany obraz relacji Rosji z Unią Europejską w kontekście wojny w Ukrainie. Przykładem takiej narracji jest materiał propagandowy pod tytułem: „Podżeganie do konfliktów na naszych granicach dopiero się zaczyna”. W poniższym artykule przeprowadzono analizę najważniejszych motywów ideologicznych i retorycznych obecnych w tym przekazie.

3

Najnowsza aktywność

Jak rosyjska propaganda grozi Zachodowi eskalacją i bankructwem. W ostatnich tygodniach zaobserwowano wzrost intensywności prokremlowskich przekazów medialnych, które próbują kształtować zafałszowany obraz relacji Rosji z Unią Europejską w kontekście wojny w Ukrainie. Przykładem takiej narracji jest materiał propagandowy pod tytułem: „Podżeganie do konfliktów na naszych granicach dopiero się zaczyna”. W poniższym artykule przeprowadzono analizę najważniejszych motywów ideologicznych i retorycznych obecnych w tym przekazie.

Techniki manipulacji w wypowiedzi Siergieja Ławrowa podczas wywiadu dla Tuckera Carlsona

W dniu 06 grudnia 2024 Siergiej Ławrow (RUS MSZ) udzielił wywiadu Tuckerowi Carlsonowi. Podczas wypowiedzi zastosował szereg technik manipulacji, które zasługują na przybliżenie:

Wybrane techniki dezinformacji w wypowiedzi Siergieja Ławrowa

🔴 Odwracanie logiki pojęć i obrazu winy: Wina za rozpoczęcie wojny jest przenoszona na Ukrainę, a działania Rosji są fałszywie przedstawiane jako „obrona” lub „interwencja humanitarna”.

🔴 Demonizowanie Ukrainy: Ławrow przedstawia Ukrainę jako represyjne i niemoralne państwo, czym chce legitymizować wojnę i przedstawiać ją jako „konieczną” w celu ochrony praw ludności rosyjskojęzycznej.

🔴 Dezinformacja i półprawdy: Ławrow sugeruje, że wojna jest sterowana przez USA, podważa prawo Ukrainy do samostanowienia oraz inspiruje sceptycyzm wobec polityki obronnej Zachodu, w tym poparcia dla działań wspierających Ukrainę.

🔴 Tworzenie fałszywego obrazu Zachodu: Ławrow w swojej wypowiedzi w sposób manipulacyjny przedstawia Rosję jako państwo racjonalne, odpowiedzialne i dążące do pokoju, kontrastując to z rzekomo “nieodpowiedzialnymi” i prowokacyjnymi działaniami Zachodu.

🔴 Odwołanie do strachu: Wywoływanie lęku przed nuklearną eskalacją wojny ma na celu “przekonanie” odbiorców do wsparcia negocjacji na warunkach korzystnych dla Rosji.

🔴 Użycie języka emocjonalnego: Ławrow zastosował język nacechowany emocjonalnie („musimy bronić naszych interesów”, „zagrożenie egzystencjalne”) czym podtrzymuje atmosferę zagrożenia i “uzasadnia” działania jako konieczne i moralne.


Publikacja została zrealizowana w ramach projektu MUGA: Przeciwdziałanie dezinformacji i analiza zagrożeń dla bezpieczeństwa informacyjnego w Mołdawii, Ukrainie, Gruzji i Armenii.

Projekt finansowany z budżetu państwa w ramach konkursu Ministra Spraw Zagranicznych RP „Dyplomacja publiczna 2024-2025 – wymiar europejski i przeciwdziałanie dezinformacji”.

Publikacja wyraża wyłącznie poglądy autora i nie może być utożsamiana z oficjalnym stanowiskiem Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP.


Udostępnij!

Otwórz PDF i wydrukuj