Najnowsza aktywność

Rosyjska dezinformacja adresowana do OBWE w Wiedniu. Żdanow, szef delegacji Federacji Rosyjskiej, szerzy fałszywe informacje na temat wojny w Ukrainie i agresji Zachodu. Pracując nad bieżącym wydaniem #DisInfoPack, obserwowaliśmy aktywność rosyjskich "dyplomatów" odpowiedzialnych za kontakty z OBWE. Monitoring wykazał, że rosyjski aparat wpływu wykorzystuje swój personel dyplomatyczny do wzmacniania dezinformacji o odpowiedzialności Zachodu za wojnę w Ukrainie, nawiązując jednocześnie do przebiegu konferencji w Monachium. Konferencja w Wiedniu w sprawie bezpieczeństwa wojskowego i kontroli zbrojeń (19 lutego 2025 roku) została wykorzystana przez rosyjski aparat propagandy do wzmacniania dezinformacji na temat wojny w Ukrainie. Celem tych działań było "usprawiedliwienie" rosyjskich działań zbrojnych, delegitymizacja ukraińskich władz, zniechęcanie społeczności międzynarodowej do wsparcia Ukrainy oraz podważenie autorytetu OBWE i państw zachodnich. Metanarracja oparta jest na od lat propagowanym, fałszywym obrazie rosyjskiej napaści na Ukrainę jako operacji sprowokowanej lub wymuszonej przez Zachód/NATO. Wybrane linie perswazji: 🔴 Ukraina i jej „zachodni sponsorzy” ignorują porozumienia mińskie, unikają pokoju. 🔴 Zachód prowadzi „kampanię” wymierzoną w Rosję, eskaluje konflikt i ukrywa zbrodnie popełniane przez Ukrainę. 🔴 Zachód stosuje podwójne standardy i dezinformację oskarżając Rosję o agresywne działania. 🔴 UE i NATO są motywowane „militarystycznym żarem” a nie dążeniem do rozmów pokojowych. 🔴 Zachód odpowiada za zbrodnie wojenne i ludobójstwo w Ukrainie. Rosja, poprzez wypowiedzi swoich przedstawicieli w Wiedniu, usiłuje fałszywie przedstawić wojnę w Ukrainie jako konflikt sprowokowany i eskalowany przez Zachód.

Rosyjska dezinformacja adresowana do OBWE na temat wojny w Ukrainie i agresji Zachodu.

•

2025-02-20

•

disinfopack, język polski

20/02/2025: Rosyjska dezinformacja adresowana do OBWE w Wiedniu. Żdanow, szef …

Rosyjska "miękka siła" w Gruzji: Centrum Primakowa jako narzędzie wpływu Kremla Tbilisi – Centrum Primakowa, organizacja działająca w Gruzji od 2013 roku, od początku swojej działalności budzi kontrowersje związane z jej powiązaniami z rosyjskimi instytucjami państwowymi. Założone przez „Fundację Gorczakowa” – organizację kontrolowaną przez rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych – Centrum pełni kluczową rolę w promowaniu prorosyjskich narracji i rozszerzaniu wpływów Moskwy na Kaukazie. Według ekspertów, działalność Centrum Primakowa nie ogranicza się do inicjatyw kulturalnych i edukacyjnych. Organizacja, poprzez sieć powiązań politycznych i finansowych, wspiera prorosyjskie środowiska, rekrutuje młodych liderów i buduje narracje osłabiające prozachodnie dążenia Gruzji. W ostatnich latach Centrum stało się jednym z głównych narzędzi rosyjskiej „soft power” w regionie, prowadząc działania informacyjne skoordynowane z propagandą Kremla. Zmieniające się kierownictwo organizacji, w tym udział obywateli Federacji Rosyjskiej w jej strukturach, wskazuje na rosnące zaangażowanie Moskwy w jej funkcjonowanie. Obecny dyrektor, Dimitri Lortkipanidze, aktywnie promuje tezy o strategicznym znaczeniu Rosji dla stabilności i integralności terytorialnej Gruzji, jednocześnie ostrzegając przed „zagrożeniem” wynikającym z integracji z Zachodem. Działania Centrum wpisują się w szerszą kampanię dezinformacyjną, mającą na celu podważenie zaufania do prozachodnich instytucji i przedstawienie Zachodu jako siły destabilizującej kraj. W obliczu rosnących napięć społecznych i politycznych, aktywność Centrum Primakowa staje się istotnym elementem geopolitycznej gry Kremla w regionie. „Centrum Primakowa" Грузино - Российский общественный центр им. Е.М. Примакова); „Centrum Primakowa” zostało zarejestrowane przez „Fundację Gorczakowa” oraz „Gruziński Instytut Stosunków Międzynarodowych” w około rok po przejęciu władzy w Gruzji przez Gruzińskie Marzenie. Organizacją początkowo kierował Zaal Abaszydze. Wśród założycieli znajdowały się osoby posiadające obywatelstwo Gruzji, a także dwóch obywateli Federacji Rosyjskiej: Natalia Burlinova i Maria Liamtseva. Od 2022 roku Centrum jest kierowane przez Dimitri Lortkipanidze, a znaleźć tam można innych obywateli Federacji Rosyjskiej, takich jak: Daria Lobanova czy Anastasia Kotova. Centrum Primakowa posiada silne związki z rosyjskimi instytucjami i obywatelami, zarówno w początkowej fazie działalności, jak i w obecnym składzie kierownictwa. Zmiany w strukturze i dodanie nowych obywateli Federacji Rosyjskiej w roli założycieli wskazują na wzrost rosyjskiego zaangażowania w funkcjonowanie i kontrolowanie organizacji. Centrum Primakowa było kierowane przez Zaala Abaszydze od dnia jego powstania do grudnia 2015 roku. Na tym stanowisku zastąpił go Bezhan Churcidze, który był członkiem parlamentu czterech kadencji i dyrektorem „Gruzińskiego Instytutu Stosunków Międzynarodowych”. W 2015 roku kierownictwo przejął Bezhan Churcidze (grudzień 2015 – czerwiec 2016), który zastąpił Zaala Abaszydze na stanowisku dyrektora. Był członkiem parlamentu Gruzji (czterech kadencji), pełnił również funkcję dyrektora Gruzińskiego Instytutu Stosunków Międzynarodowych, jednej z organizacji założycielskich Centrum Primoakova. Kolejnym dyrektorem centrum był Uruzmag Karkusow (czerwiec 2016 – marzec 2018), który przejął funkcję dyrektora po Churcidze. Jego kariera obejmuje m. in stanowisko wiceministra gospodarki w okresie rządów „Ruchu Narodowego” (2007–2010) oraz Członkostwo w szeregach partii Gruzińskie Marzenie. Od marca 2018 roku do teraz, obecnym dyrektorem jest Dimitri Lortkipanidze - były członek partii Zjednoczeni Demokraci. Centrum Primakowa od momentu powstania było zarządzane przez osoby z bogatym doświadczeniem politycznym, obejmującym współpracę zarówno z „Ruchem Narodowym”, jak i „Gruzińskim Marzeniem”. Zmiany w kierownictwie odzwierciedlają szerokie spektrum polityczne zaangażowanych liderów, co podkreśla znaczenie organizacji w przestrzeni polityczno-społecznej Gruzji. Działalność „Fundacji Gorczakowa” i jej powiązania z „Centrum Primakowa” „Fundacja Gorczakowa” została utworzona w 2010 roku przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej na mocy zarządzenia ówczesnego prezydenta Rosji, Dmitrija Miedwiediewa. Głównym celem Fundacji jest promowanie rosyjskiej „miękkiej siły” na arenie międzynarodowej. Działania te mają (pozornie) wyłącznie na celu budowanie pozytywnego wizerunku Rosji oraz wzmacnianie wpływów rosyjskich poprzez inicjatywy kulturalne, edukacyjne i społeczne. Fundacja rozpoczęła działalność w 2013 roku w Kijowie, jednak już po dwóch latach – w 2015 roku – jej działalność została zamknięta, co było związane z zaostrzeniem relacji ukraińsko-rosyjskich (nielegalna aneksja Krymu i destabilizacja Donbasu przez Rosję). „Fundacja Gorczakowa” odegrała kluczową rolę w utworzeniu „Centrum Primakowa” w Gruzji. Fundacja jako jeden z założycieli Centrum, wspiera jego działalność mającą na celu umacnianie prorosyjskich narracji w regionie. Jedną z pierwotnych współzałożycielek „Centrum Primakowa” była Natalya Burlinova, która mieszka w Rosji i pełni funkcję prezesa organizacji pozarządowej „Creative Diplomacy”. Federalne Biuro Śledcze (FBI) poszukuje Burlinovej za prowadzenie nielegalnej działalności na terytorium Stanów Zjednoczonych. Jeśli chodzi o drugą współzałożycielkę „Centrum Primakowa”, Marię Liamtsevą, jest ona specjalistką w dziedzinie dyplomacji publicznej, pracowała jako redaktor strony internetowej Fundacji Gorczakowa w Rosji i okresowo uczestniczyła w konferencjach organizowanych przez „Centrum Studiów Politycznych”. Centrum Primakowa działa w trzech głównych obszarach, które ukierunkowane są na wzmacnianie prorosyjskich narracji i wpływów w Gruzji. Działalność Centrum obejmuje szerowkie spektrum budowy wpływów Rosji w Gruzji. Od miękkich działań opartych na popularyzacji języka rosyjskiego w Gruzji (Centrum regularnie organizuje kursy języka rosyjskiego, skierowane głównie do młodzieży), przez wzmacnianie i wspieranie prorosyjskiego środowiska “eksperckiego” (Centrum prowadzi działania mające na celu wspieranie “ekspertów i specjalistów” promujących prorosyjskie poglądy w Gruzji. Organizuje konferencje oraz wydarzenia naukowe) po wsparcie organizacyjne i finansowe rosyjskich operacji wpływu. Typowanie, nęcenie i angażowanie prorosyjskiej młodzieży Centrum aktywnie poszukuje młodych osób o prorosyjskich poglądach i angażuje ich w swoją działalność. Wspiera finansowo i organizacyjnie. Młodzież przyciągana jest ofertami udziału w międzynarodowych konferencjach oraz stażach w instytucjach zarządzanych przez rosyjskie służby bezpieczeństwa. Staże w Moskwie w ramach programu InteRussia: W lipcu 2024 roku na stronie Centrum na Facebooku pojawiło się ogłoszenie dotyczące programu InteRussia. Organizatorami byli: Fundacja Gorczakowa, Rossotrudnichestvo, Instytut Stosunków Międzynarodowych Primakowa. Program oferował staż w zakresie stosunków międzynarodowych, który odbył się w Moskwie. Centrum regularnie zaprasza młodych Gruzinów na różnorodne wydarzenia “edukacyjne i szkoleniowe”, które w rzeczywistości mają na celu wyłącznie promowanie prorosyjskich „wartości” oraz zwiększanie rosyjskich wpływów w regionie. W 2024 roku na stronie „Centrum Primakowa” na Facebooku udostępniono informację o kolejnym wydarzeniu Fundacji Gorczakowa, w ramach którego eksperci z Gruzji zostali zaproszeni na konferencję „Dialog Kaukaski - 2024”. Przewodniczącym naukowym wspomnianej konferencji był znany rosyjski ekspert (analityk) Dmitrij Trenin - podejrzewany o związki z rosyjskimi służbami specjalnymi. Wydarzenie odbyło się we Władykaukazie, stolicy Osetii Północnej. Strategia komunikacji, propaganda i działalność „Centrum Primakowa” Media społecznościowe „Centrum Primakowa” stosują strategię komunikacji, która wiernie naśladuje metodologię rosyjskiego „Sputnika”, aby zdobyć przychylność i wsparcie społeczne w Gruzji. Centrum wykorzystuje publikacje, które mają na celu budowanie pozytywnych emocji wśród społeczeństwa. Przykładowo, na ich stronach w mediach społecznościowych regularnie pojawiają się: Informacje o sukcesach gruzińskich sportowców (np. podczas olimpiady), materiały dotyczące wybitnych postaci gruzińskiej kultury i sztuki, życzenia z okazji świąt religijnych, i inne podobne strategie mające wzmacniać poczucie wspólnoty Rosji z Gruzją. Dimitri Lortkipanidze, dyrektor „Centrum Primakowa”, aktywnie promuje w gruzińskiej przestrzeni medialnej prorosyjskie narracje, które podkreślają narrację - Moskwa jako klucz do integralności terytorialnej Gruzji. Lortkipanidze przedstawia Rosję jako jedyne możliwe rozwiązanie dla odzyskania pełnej integralności terytorialnej Gruzji. Euroatlantycka integracja jako zagrożenie: Centrum Primakowa propaguje narrację, że przystąpienie Gruzji do struktur euroatlantyckich stanowi poważne zagrożenie dla jej tożsamości kulturowej i religijnej. Podkreśla, że integracja z NATO oznacza nową wojnę z Rosją, co ma zastraszać społeczeństwo. Lortkipanidze odgrywa również istotną rolę w rosyjskich mediach, które podsycają nastroje antyzachodnie. Za pośrednictwem wypowiedzi Lortkipanidze promują politykę Kremla w Gruzji oraz propagują prorosyjskie narracje. „Centrum Primakowa” skutecznie stosuje strategie komunikacji zapożyczone od rosyjskich instytucji propagandowych, aby budować prorosyjskie nastroje w Gruzji. Dyrektor Centrum, Dimitri Lortkipanidze, jest kluczową postacią, której działania wzmacniają narracje antyzachodnie i promują politykę Kremla, zarówno w lokalnych mediach gruzińskich, jak i na arenie międzynarodowej. Centrum Primakowa działa w korelacji z działaniami informacyjnymi rosyjskiego Wywiadu Zagranicznego SWR. Istnieje korelacja pomiędzy działaniami informacyjnymi Centrum Primakowa na kierunkami narracji narzuconymi z Kremla poprzez wypowiedzi Siergieja Naryszkina. Centrum Primakowa to nie tylko instytucja promująca rosyjską kulturę i język w Gruzji – to dobrze skonstruowany mechanizm wpływu, który wpisuje się w szerszą strategię Kremla. Kremlowska narracja, szerzona przez prorosyjskie ośrodki, nie jest przypadkowa ani chaotyczna – to precyzyjnie zaplanowana operacja informacyjna, której celem jest utrzymanie Gruzji w rosyjskiej strefie wpływów. Służba Wywiadu Zagranicznego Rosji (SVR) od miesięcy intensyfikuje swoją dezinformacyjną ofensywę, sugerując, że Stany Zjednoczone i ich europejscy sojusznicy przygotowują „kolorową rewolucję”, by obalić rządzące Gruzińskie Marzenie. To typowy schemat rosyjskiej propagandy: kreowanie Zachodu jako wroga, który rzekomo manipuluje suwerennymi państwami, by zdestabilizować sytuację polityczną. Te narracje, powielane przez Centrum Primakowa i wspierane przez rosyjskie media, mają na celu podważenie zaufania do Zachodu, zdyskredytowanie OBWE oraz stworzenie wrażenia, że tylko Moskwa jest gwarantem stabilności w regionie. W rzeczywistości to Rosja od lat konsekwentnie dąży do osłabienia prozachodnich ambicji Gruzji – czy to poprzez miękką siłę, jaką stanowi Centrum Primakowa, czy poprzez twarde środki, takie jak okupacja Abchazji i Osetii Południowej. W miarę zbliżania się wyborów, narracje o rzekomych zachodnich ingerencjach będą eskalowane, a rosyjska propaganda zrobi wiele, by zastraszyć społeczeństwo perspektywą chaosu i wojny. Gruzja stoi na rozdrożu. Kreml nie ukrywa swoich zamiarów i gra znaną kartą – strachem, dezinformacją i manipulacją. W obliczu tej ofensywy Gruzini muszą odpowiedzieć sobie na kluczowe pytanie: czy poddadzą się kremlowskiej narracji, czy wybiorą przyszłość opartą na demokracji, europejskiej współpracy i suwerenności, wolnej od cieni rosyjskiego wpływu?

Centrum Primakowa jako narzędzie wpływu Kremla w Gruzji

•

2025-02-18

•

publikacje

Tbilisi – Centrum Primakowa, organizacja działająca w Gruzji od 2013 …

komentarz analityczny

Rosyjskie operacje psychologiczne w Mołdawii

•

2025-02-17

•

publikacje

Mołdawia odgrywa kluczową rolę w strategicznych planach Federacji Rosyjskiej dotyczących …

komentarz analityczny

#DisInfoPack: Chińska propaganda promuje „zmianę paradygmatu” w relacjach UE – Chiny, jednocześnie dezinformując europejską opinię publiczną co do rzekomej potrzeby ratowania Europy poprzez sojusz z Pekinem. #ChinaWatch: Omawiana odsłona propagandy opiera się na kształtowaniu prochińskiej narracji w Europie i przekonywania jej, że bez względu na "różnice w wartościach", UE musi zaakceptować chińskie warunki współpracy, by uniknąć upadku. Retoryka zastosowana w propagandzie przedstawia współpracę z Pekinem jako „jedyne rozwiązanie” problemów Europy, całkowicie przemilczając wielowymiarowe aspekty destrukcyjnej polityki ChRL wobec Zachodu, strategiczną współpracę Chin z Kremlem i wspieranie rosyjskiej agresji zbrojnej przeciwko Ukrainie. Chińska propaganda przy konstruowaniu przekazu zastosowała szereg perswazji: 🔴 Europa musi zacieśniać współpracę z Chinami, aby skuteczniej bronić się przed destrukcyjną polityką USA. 🔴 Nieuzasadniona izolacja Chin może doprowadzić do załamania gospodarczego w UE. 🔴 Chiński kapitał i know-how są niezbędne dla przetrwania i dobrobytu Europy. 🔴 Niekorzystne relacje UE z Pekinem to konsekwencja dezinformacji i praktykowania przez Europę „wyższości moralnej” wobec Chin.

Chińska propaganda o “ratowaniu” Europy poprzez sojusz z Pekinem

•

2025-02-14

•

disinfopack, język polski

Chińska propaganda promuje „zmianę paradygmatu” w relacjach UE – Chiny, …

Służba Wywiadu Zagranicznego Rosji tworzy fałszywe uzasadnienia „rozbioru Ukrainy”

•

2025-02-14

•

publikacje

Rosyjski aparat wpływu i oficjalne kanały informacyjne Kremla nie ustają …

komentarz analityczny

Rosyjska dezinformacja o udziale Zachodu w rozbiorze Ukrainy

•

2025-02-12

•

publikacje

Od kilku miesięcy Kreml wznowił i rozwija szeroko zakrojone kampanie …

komentarz analityczny

Operacje wpływu wobec Armenii – techniki manipulacji, językowe mechanizmy perswazji oraz efekty psychologiczne

•

2025-02-10

•

Bez kategorii, publikacje

Armenia, będąca historycznie pierwszym państwem chrześcijańskim i położona w burzliwym …

komentarz analityczny

Rosyjskie operacje psychologiczne w Libanie

•

2025-02-06

•

publikacje

Monitoring libańskiej przestrzeni informacyjnej wykazał systematyczna obecność krytyki pod adresem …

komentarz analityczny

Rosyjska propaganda zastrasza wojną („odwetem”), dezinformując na temat polityki bezpieczeństwa Polski i Zachodu, przedstawiając wsparcie Ukrainy jako ofensywne i prowokacyjne. W propagandzie dominuje narracja, że Polska, wzorem Ukrainy, rzekomo prowokuje Rosję, jednocześnie podtrzymując militarną retorykę i wspierając nielegalne władze w Kijowie. Propaganda podkreśla, że takie działania skazują nasz kraj na "odwet" Kremla, który dysponuje siłą zdolną „zrównać Polskę z ziemią”. Dodatkowo rzekomą winę za eskalację przypisuje się USA, mającym uczynić z Ukrainy „trampolinę do ataku” na Rosję, podczas gdy sama Moskwa przedstawiana jest jako strona prowadząca „działania pokojowe”. Wybrane linie perswazji: 🔴 Polska musi wyciągnąć wnioski z „lekcji Kijowa” i zaprzestać prowokowania Rosji. 🔴 Prowokacyjna polityka Polski wobec Rosji doprowadzi do odwetu i „zrównania kraju z ziemią”. 🔴 Polska, podobnie jak Ukraina, stosuje militarną retorykę, która jedynie eskaluje konflikt. 🔴 Rosja prowadzi „działania pokojowe”, a Polska — działając pod dyktando USA — przekształciła Ukrainę w „trampolinę do ataku na Rosję”.

Rosyjska propaganda zastrasza wojną i dezinformuje na temat polityki bezpieczeństwa Polski i Zachodu

•

2025-02-06

•

disinfopack, język polski

07/02/2025: Rosyjska propaganda zastrasza wojną („odwetem”), dezinformując na temat polityki …

Rosyjska propaganda inspiruje niechęć antysystemowych środowisk w Polsce wobec NATO

•

2025-01-31

•

disinfopack, język polski

Rosyjska propaganda inspiruje niechęć antysystemowych środowisk w Polsce wobec NATO, …

Gruziński Kościół Prawosławny w rosyjskich operacjach wpływu

•

2025-01-30

•

publikacje

Gruziński Kościół Prawosławny (GKP) odgrywa kluczową rolę w społeczeństwie Gruzji, …

komentarz analityczny

Zniechęcanie młodych Polaków do wojska jako element rosyjskiej propagandy

•

2025-01-29

•

publikacje

Rosyjska propaganda, dążąc do osłabienia zdolności obronnych państw członkowskich NATO, …

komentarz analityczny

Rosyjskie wpływy w obszarze bezpieczeństwa militarnego Armenii

•

2025-01-24

•

publikacje

Wpływy rosyjskie w obszarze bezpieczeństwa militarnego Armenii wynikają z członkostwa …

komentarz analityczny

Rosyjska propaganda wykorzystuje incydent w Mielniku, aby dyskredytować Wojsko Polskie i operację „Bezpieczne Podlasie”

•

2025-01-24

•

disinfopack, język polski

Rosyjska propaganda wykorzystuje incydent w Mielniku, w którym Daniel H. …

Rosyjska taktyka wpływu i działań psychologicznych w IRAKU

•

2025-01-22

•

publikacje

Rosyjskie operacje wpływu w Iraku są oparte na rozbudowanym katalogu …

komentarz analityczny

English

Najnowsza aktywność

Centrum Primakowa jako narzędzie wpływu Kremla w Gruzji

•

2025-02-18

•

publikacje

Tbilisi – Centrum Primakowa, organizacja działająca w Gruzji od 2013 roku, od początku swojej działalności budzi kontrowersje związane z jej powiązaniami z …

komentarz analityczny

Rosyjskie operacje psychologiczne w Mołdawii

•

2025-02-17

•

publikacje

Mołdawia odgrywa kluczową rolę w strategicznych planach Federacji Rosyjskiej dotyczących utrzymania wpływów w Europie Środkowo-Wschodniej. Rosja stosuje skoordynowane operacje psychologiczne, które obejmują …

komentarz analityczny

Służba Wywiadu Zagranicznego Rosji tworzy fałszywe uzasadnienia „rozbioru Ukrainy”

•

2025-02-14

•

publikacje

Rosyjski aparat wpływu i oficjalne kanały informacyjne Kremla nie ustają w próbach kształtowania propagandy o „nieuchronnym” rozpadzie (rozbiorze) Ukrainy. Kolejną odsłoną tej …

komentarz analityczny

Rosyjska dezinformacja o udziale Zachodu w rozbiorze Ukrainy

•

2025-02-12

•

publikacje

Od kilku miesięcy Kreml wznowił i rozwija szeroko zakrojone kampanie propagandowe, mające na celu przekonanie odbiorców – zarówno w kraju, jak i …

komentarz analityczny

Operacje wpływu wobec Armenii – techniki manipulacji, językowe mechanizmy perswazji oraz efekty psychologiczne

•

2025-02-10

•

Bez kategorii, publikacje

Armenia, będąca historycznie pierwszym państwem chrześcijańskim i położona w burzliwym regionie Kaukazu, od lat zmaga się z niestabilnym otoczeniem geopolitycznym. Jej relacje …

komentarz analityczny

11/08/2023 r.: Fałszywe tezy nt. planu udziału LITPOLUKRBRIG w okupacji Zachodniej Ukrainy przez Polskę to stale obecny w ostatnich miesiącach wektor działań dezinformacyjnych rosyjskiego i białoruskiego aparatu wpływu.

2023-08-11

Ataki informacyjne realizowane przy użyciu dezinformacji nt. LITPOLUKRBRIG są wykorzystywane przez Rosjan do budowy fałszywego obrazu rosyjskiej napaści na Ukrainę. Rosja dąży do zastąpienia faktów o napaści na Ukrainę fałszywym wrażeniem prowadzenia na Ukrainie wojny defensywnej wobec „prowokacji” Polski / NATO.

Kolejnym wektorem rosyjskich działań jest kształtowanie fałszywego obrazu Polski jako państwa prowokującego, ofensywnego, planującego akty agresji wobec Ukrainy i/lub Białorusi.

Przedstawiamy wybrane narracje dezinformacyjne towarzyszące w bieżącym tygodniu tej operacji.

Udostępnij!

Otwórz PDF i wydrukuj